merhaba,
sorduğunuz sorunun cevabını şıklar halinde vereceğim. 1-aslında ehli olmıyan kişinin zararını kat malikleri ve kiracıların çektiğini söylemek doğru cevaptır.aslında yaptığınız şikayetlerin yazı ile sizin ev sahibinize de bildirmeli ayrıca bu durumu kat malikleri kurulunda dile getirecek olan ev sahibi veya vekilidir.zaten ev sahibinizin sizin şikayetlerinizi baz alaraktan sizin kat malikleri kurulunda temsilci adayabilirdi.ama nedense ilgi göstermemiş,makul bir sebebi yoksa alakasız bir kişi olduğu ortaya çıkıyor.bu durumu noter kanalıyla gönderseydiniz daha iyi olurdu.o da sizin şikayetiniz üzerine eski yöneticiyi ibrağ etmiyerek mahkemeye gidilebilinirdi.2-ısınma için dönem başında toplanan para avanstır.sizinde söylediğiniz sebebleden dolayı alınan kömürün cinsinden bahsetmediğiniz için miktarın az veya çoktur diye bir şey söyliyecek durumda değilim.ama kat malikler kurulunun aldığı kararları yönetici uygularken,bınanın yıllık ısınma projesini yapar ve buna göre aylık aidatları toplar.aslında seçilen yöneticinin ,kazancının kalitesi,yakma tesisatının periyodik temizlikleri ,kömürün kalitesizliği,(yani ithal liniyit mi? yoksa ucuz diye yerli kömür mü?kullanımı )gelişi güzel zamanlarda proğram harici kazanın yakılmalar,kömürün rutubeti yıllık kömür miktarının tesbitinde önem taşır. 3-eski yönetici ibrağ edilmişse iş bitmiştir.sizin ev sahibinin şikayetlerinize ilgi göstermemesi ilgiç, kiraya verdiği zaman sadece kira bedelini alırken sizin şikayetlerinize alaka göstermemizi,onun gamsızlığı.eğer evden çıkma için mücbir sebeb olabilirdi. a-ihtarname çekerek kira sözleşmesini sona erdirme hakkına sahip olabilirsiniz.o zaman hukuki yol başlar.ama sonuç ne olur bilemem,ancak hukukcuya danışmalısınız.haklı çıkma ihtimal % si fazladır. b- ek kömür avansını hukukcu ile konuşarak karar vermenize sağlık veririm. c- aslında uygun olmıyan yöneticinin hizmet kusuru olduğu kesin. saygılarımla.